【FOSS】大規模なオープンソースプロジェクトは味方ではない

最初は、この記事をTor、F-Droid、Let's Encryptだけに限定しようと思っていましたが、調査を進めるうちに、思っていたよりもずっと深い問題である事が分かりました。
では、Tor、F-Droid、Let's Encrypt（ISRG）、Mozilla、フリー・ラジオ・アジア、CIA、USAIDに共通する物は何だと思いますか？

全てアメリカ合衆国政府から納税者のお金で資金提供を受けている。

全てトランプ政権によって資金が削減され、その為に訴訟を起こしている。

全て同じ又は重複する取締役会を持っている。

全てLGBTの為に美徳をアピールしている。

これに気づいたのは、Tor、F-Droid、ISRG（Let's Encryptで知られている）が同時にアメリカのトランプ政権を同じ理由で訴えているのを見たからです。
これは奇妙だと思いました。
それからこれらの組織を調査した所、Tor、F-Droid、ISRG、Mozilla、フリー・ラジオ・アジアが全てCIAからUSAIDを通じて、オープンテクノロジーファンドを通じて、U.S. Agency for Global Media（USAGM）を通じて、IRS（アメリカ国税庁）を通じて資金提供を受けている事が分かりました。
原則として、オープンソース組織が収益を上げる事に問題はありませんが、これが政府のお金である為、影響はあります。
例えば、アメリカ政府はデータ共有を義務付けたり、彼らを通じてプロパガンダを広めたりする可能性があります。

Tor自体は非常に閉鎖的な組織で、最新の財務報告書は2022年半ばの物であり、そこでは収益の53.5%がアメリカ政府から来ていると記載されています。

重複するリーダーシップの例

ニコール・ウォン: Mozilla, Open Technology Fund

ヴィッキー・チン: ISRG, Mozilla

サラ・グラン: Tor, ISRG

現在使っている物

現在、SSL証明書にLet's Encryptを使っていますが、代替案を検討しようと思います。
例えそれが有料であってもです。
最近、Torの使用を辞めたので、少なくともこれがあたし達に影響を与える事はなくなりました。

代替案の提案

Tor: I2P, Gemini (Gopherではない、UTF-8をサポートしていない為)

F-Droid: 本物のコンピュータを買おう

Let's Encrypt: 有料証明書、先ずは自分で調査する必要があります

Mozilla: 現時点ではなしですが、近日中に独自のウェブエンジンを使用するLadybirdという代替ブラウザが登場するかもしん

以上